Erdogan hat gewonnen. Es war sehr knapp, aber das \u00e4ndert nichts an seinem Sieg. Und liest man jetzt die Zeitungen, liest man wieder \u00fcberall die Kommentare von Menschen, die es besser wissen. Und ich erinnere mich an Momente, in denen Personen mir ihr Halbwissen aufschwatzen wollten. Dass Erdogan gewonnen hat, ist mir zwar nicht egal. Aber darum soll es in diesem Text schlicht nicht gehen.<\/p>\n
Diskussionen mit Menschen, die die L\u00f6sung f\u00fcr uns alle bereit halten – sie sind so belanglos wie langweilig. Die Einseitigkeit ihrer Idee und Sturheit derer Umsetzung lassen mich fragen, wie viel Bewusstsein der Ideeninhaber im Moment seiner Erleuchtung wohl hatte. Ich zweifle nicht an der kreativit\u00e4t all der Ideen, die ich geh\u00f6rt habe. Ich konnte in jeder Idee den Grund, die Herleitung und das Ziel sehen – nur gab es in diesem\u00a0\u00d6kosystem an Problemen, Ursachen, L\u00f6sungen und Umsetzungen nur wenige Punkte, die mit den mir pr\u00e4sentierten Ideen gel\u00f6st w\u00fcrden. Ist es denn so schwer, nicht nur einen, seinen eigenen Blickwinkel anzusehen,\u00a0sondern mehrere in Betracht zu ziehen und gemeinsame Nenner zu finden?<\/p>\n
Die perfekte L\u00f6sung gibt es nicht. Es gilt auch nicht, das gesamte politische Netz Punkt f\u00fcr Punkt angehen und l\u00f6sen zu k\u00f6nnen. Nur, mehr als 1-2 Punkte anzuschauen und eine Idee zu pr\u00e4sentieren, deren Horizont in der n\u00e4chsten Ecke der Strasse endet, das kann nicht zu viel verlangt sein, wenn man vor mir steht und ins Gesicht posaunt, man\u00a0habe\u00a0DIE L\u00f6sung.<\/p>\n
Was glauben die Menschen zu erreichen, wenn sie mir ihre Visionen erz\u00e4hlen?
\nDass ich ihnen zustimme? Einem Traum, der unerf\u00fcllbar ist, solange der Mensch menschlicht ist? Sie scheinen nicht zu kapieren, dass nicht die Politik, sondern der Mensch das Problem ist. Jaja, Politik ist die Umsetzung der Bed\u00fcrftnisse der Menschen. K\u00f6nnte man meinen.
\nDoch dazu ein andermal mehr.<\/p>\n
Solange der Mensch sich in Sicherheit w\u00e4gen kann, nicht Hungern muss, und medizinisch versorgt ist – warum sollte er es \u00e4ndern? \u00a0„Damit die anderen es auch so haben k\u00f6nnen“ – BLAH. Dass es nicht m\u00f6glich ist, dies Weltweit zu machen, daran denkt diese Aussage nicht. So will der wohlstandgen\u00e4hrte Mensch seinen „verdienten“ Wohlstand nicht aufgeben, nur damit es andere ein wenig besser haben. Und, wer kann es ihm ver\u00fcbeln? Ausser jenen traumverlorenen Gemeinn\u00fctzern f\u00fcr die bessere Welt ohne Grenzen – wer macht einen Verzicht mit? Es gilt nach wie vor – der Einzelne wird seinen Luxus nicht aufgeben f\u00fcr das Wohl Anderer. So egoistisch ist der Mensch. Und ihm diesen auszutreiben, ist gegen seine Natur zu handeln.<\/p>\n
Ausnahmem gibt es. Man liest ja jeden Tag wieder herzzerreisende Geschichten kleiner Alltagshelden, die durch ihren Altruismus f\u00fcr einen Tag an einem Ort eine klein wenig bessere Welt schaffen. Doch warum liest man \u00fcberhaupt von ihnen? Weil es etwas Spezielles ist. Wir lesen diesen Scheiss, wischen uns eine kleine Tr\u00e4ne von der Backe und gehen auf die Strasse und gebem dem Bettler, der seit Jahren an der gleichen Ecke steht, immer noch kein Geld!<\/p>\n
Es geht auch nicht um die Ausnahmen, es geht um die Regel.
\nEs geht nicht um die wenigen selbstlosen, es geht um die vielen Egoisten.
\nEs geht mir niemals um eine politische Idee, sondern um die Natur des Menschen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Erdogan hat gewonnen. Es war sehr knapp, aber das \u00e4ndert nichts an seinem Sieg. Und liest man jetzt die Zeitungen, liest man wieder \u00fcberall die Kommentare von Menschen, die es besser wissen. Und ich erinnere mich an Momente, in denen Personen mir ihr Halbwissen aufschwatzen wollten. Dass Erdogan gewonnen hat, ist mir zwar nicht egal. … <\/p>\n